Luchando por la paz: los rusos usan la fe para protestar contra la invasión de Ucrania a pesar de los riesgos

Protestas en Lyon contra la guerra en Ucrania. (Foto de Unsplash por ev)

Un pequeño número de rusos continúa expresando su oposición a la invasión de Ucrania por parte de Rusia por motivos de fe o con el uso de imágenes y citas religiosas, y continúan siendo detenidos y multados en virtud de las leyes rusas en tiempos de guerra que castigan la "desacreditación" de las fuerzas armadas.

En la región de Sverdlovsk, Eduard Charov criticó la guerra y la "movilización parcial" en las redes sociales, preguntando "¿Habría ido Jesucristo a matar en Ucrania?". La sucursal del Distrito de Krasnoufimsk del Servicio Federal de Seguridad (FSB) encontró sus publicaciones y alertó a la Oficina del Fiscal.

Un tribunal multó a Charov dos veces el 18 de abril por "desacreditación" de las fuerzas armadas (artículo 20.3.3 del Código Administrativo) e "incitación al odio" hacia las autoridades estatales (artículo 20.3.1 del Código Administrativo). Las multas ascendieron al salario local promedio de un mes, aunque como jubilado con una esposa en una pensión por discapacidad y residentes para mantener en el albergue que administra, las multas serán una carga.

El domingo de Pascua ortodoxo, Mariya Kunchenko protestó contra la guerra en el centro de Moscú con un cartel que decía: "Alto a la guerra. Deje de engañar a la gente. Libertad para los presos políticos". Fue multada por segunda vez (después de un castigo anterior en la región de Krasnodar) el 20 de abril en virtud del Artículo 20.3.3.

Un tribunal de Kareliya condenó a Yekaterina Kukharskaya, que colocó pegatinas alrededor de Petrozavodsk con el Sexto Mandamiento de la Biblia ("No matarás") y varios eslóganes contra la guerra, en virtud del artículo 20.3.3 y la multó con poco más del salario local promedio de una semana en mayo. 15.

Un tribunal de la región de Smolensk multó al lector de la iglesia ortodoxa del patriarcado de Moscú, Pavel Kichula, con aproximadamente tres semanas de salario local promedio en virtud del artículo 20.3.3 por volver a publicar en su página VKontakte un "Manual para disputas contra la guerra en la familia y el lugar de trabajo". Los investigadores del FSB lo detuvieron afuera de su iglesia justo antes de un servicio vespertino, lo interrogaron sobre su "autoridad religiosa" y luego dijeron a los medios locales que había "impuesto su opinión a todos los participantes del grupo religioso".

"Cuidaron de mí en la Fiesta de la Anunciación y me acogieron justo antes del comienzo del servicio vespertino (el 6 de abril). El interrogatorio duró hasta las 8 p. m.", dijo Kichula a Forum 18. Comentó: "No No sé cómo (los investigadores) decidieron que yo pertenezco a un 'grupo religioso en particular'. ... Aparentemente, de esta manera querían enmascarar mi conexión con la Iglesia Ortodoxa Rusa y hacer ruido en los medios con la ayuda de una frase tan terrible. Después de todo, todos tienen miedo a lo desconocido. En general, yo no No sé por qué lógica se guiaron".

La policía, las fiscalías y los tribunales en estos y otros casos anteriores no han explicado repetidamente a Forum 18 por qué objetar públicamente la guerra en términos religiosos o por motivos religiosos, o expresar pacíficamente una opinión contra la guerra, se considera motivo de enjuiciamiento por "desacreditar a las fuerzas armadas".

El gobierno de Rusia ha utilizado una variedad de tácticas para presionar a los líderes religiosos para que apoyen la nueva invasión de Ucrania a partir del 24 de febrero de 2022. Además de enjuiciar y multar a los creyentes religiosos y al clero que se han opuesto públicamente a la guerra, estas tácticas incluyen advertencias a los líderes y líderes religiosos locales. No está claro qué efecto ha tenido esto en los creyentes religiosos que pueden haber considerado realizar una protesta pública contra la guerra. Se han utilizado advertencias y procesamientos similares contra muchos rusos que expresan su oposición a la guerra por cualquier motivo.

En enero, el Ministerio de Justicia nombró a Telo Tulku Rinpoche (Erdni-Basan Ombadykov), representante del Dalai Lama en Rusia, como "agente extranjero" porque, como dijo el ministerio, "habló en contra de la operación militar especial en Ucrania y abiertamente habló en apoyo de Ucrania". Rinpoche había dejado la Federación Rusa varios meses antes. Fue el primer líder religioso en ser agregado al registro de agentes extranjeros.

El Servicio Federal para la Supervisión de las Comunicaciones, la Tecnología de la Información y los Medios de Comunicación (Roskomnadzor) ha bloqueado el acceso a una serie de sitios web que publicaban noticias sobre la destrucción rusa de lugares de culto en Ucrania, comentarios contra la guerra de Rusia desde una perspectiva religiosa o críticas a la Moscú. El apoyo de los líderes del patriarcado a la guerra, así como el bloqueo de varios sitios web religiosos ucranianos. Roskomnadzor también bloqueó el sitio web de la revista estudiantil DOXA por publicar un "Manual para disputas contra la guerra en la familia y el lugar de trabajo".

El 4 de marzo de 2022 entraron en vigor sanciones específicas por criticar las acciones de Rusia en su guerra renovada contra Ucrania. Estas incluyen el Artículo 20.3.3 del Código Administrativo ("Acciones públicas destinadas a desacreditar el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa"), que se utiliza aparentemente contra cualquier forma de declaración contra la guerra, ya sea en espacios públicos o en línea, y el artículo 207.3 del Código Penal ("Difusión pública, bajo la apariencia de declaraciones creíbles, de información deliberadamente falsa sobre el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa ").

Si una persona comete un delito contemplado en el Artículo 20.3.3 del Código Administrativo más de una vez en un año, puede ser procesada en virtud del Artículo 280.3 del Código Penal ("Acciones públicas destinadas a desacreditar el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa para proteger los intereses de la Federación de Rusia y sus ciudadanos, (y) mantener la paz y la seguridad internacionales").

El 28 de marzo entró en vigor un conjunto de enmiendas a los Códigos Administrativo y Penal, ampliando las definiciones del Artículo 20.3.3 del Código Administrativo, el Artículo 280.3 del Código Penal y el Artículo 207.3 del Código Penal. Ahora también cubren las críticas a "formaciones de voluntarios, organizaciones e individuos que ayudan en el cumplimiento de las tareas asignadas a las fuerzas armadas de la Federación Rusa" (es decir, unidades mercenarias privadas como Wagner).

Hasta el 23 de mayo, se habían realizado 164 procesos en virtud del artículo 207.3 del Código Penal y 80 procesos en virtud del artículo 280.3 del Código Penal, según el grupo de derechos humanos OVD-Info. Esto es de un total de 584 procesos penales por actividades contra la guerra.

La policía y otras agencias de investigación también utilizan otros artículos del Código Penal contra las personas que protestan contra la guerra, como el artículo 213 ("Vandalismo"), el artículo 214 ("Vandalismo") y el artículo 318 ("Violencia contra las autoridades"), pero son aún no se sabe que lo haya hecho para castigar a cualquiera que proteste desde una perspectiva religiosa.

También hasta el 23 de mayo, la policía había iniciado 6.839 casos en virtud del artículo 20.3.3 del Código Administrativo, según el medio de comunicación independiente ruso Mediazona.

Entre el 24 de febrero de 2022 y el 21 de mayo de 2023, OVD-Info registró 19.718 detenciones de personas que protestaban contra la invasión de Ucrania y últimamente contra la "movilización parcial" (anunciada el 21 de septiembre de 2022).

El primer enjuiciamiento en virtud del artículo 20.3.3 del Código Administrativo ("Acciones públicas destinadas a desacreditar el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa") por criticar la guerra desde una base religiosa fue el del padre Ioann Burdin de la diócesis de Kostroma del patriarcado de Moscú. Fue multado el 10 de marzo de 2022 por publicar una declaración contra la guerra en el sitio web de su parroquia en Karabanovo y por dar un sermón dominical en la iglesia condenando la invasión rusa de Ucrania. En el sermón, enfatizó la importancia del Sexto Mandamiento de la Biblia, "No matarás". La decisión del tribunal es "una prohibición no solo de expresar la propia opinión, sino incluso de profesar las propias creencias religiosas", dijo el padre Ioann a Forum 18.

A esto le siguieron muchas otras multas por expresar su oposición por motivos religiosos a la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

Actualmente, dos personas están siendo procesadas penalmente por oponerse a la guerra desde una perspectiva religiosa, ambos cristianos ortodoxos. Un tercero está pendiente de apelación.

La música y profesora Anna Chagina, de Tomsk en Siberia, ha pasado hasta ahora por siete audiencias en su juicio en virtud del artículo 280.3 del Código Penal ("Acciones públicas destinadas a desacreditar el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa para proteger los intereses de la Federación de Rusia y sus ciudadanos, [y] mantener la paz y la seguridad internacionales") en el Tribunal de Distrito Soviético de Tomsk, la última vez el 29 de mayo. Su próxima audiencia está prevista para el 14 de junio.

La primera condena (administrativa) de Chagina fue por mostrar un cartel que decía "Bienaventurados los pacificadores (Mateo 5:9)" en una protesta contra la guerra en Tomsk en marzo de 2022, solo dos días después de que entrara en vigor el nuevo delito de "desacreditación". .

"Muchas veces después (del arresto por el afiche), internamente me volví hacia estas palabras de Cristo y me di cuenta de que la pacificación comienza con lo que está en el corazón de una persona", dijo Chagina a Forum 18.

Chagina permanece en casa bajo restricciones específicas, incluido un toque de queda nocturno, y debe usar una etiqueta electrónica.

El padre Ioann Kurmoyarov, que pertenece a una rama de la Iglesia Ortodoxa Rusa fuera de Rusia, que no está en comunión con el Patriarcado de Moscú, ha estado detenido en la prisión Kresty-2 de San Petersburgo desde junio de 2022, acusado en virtud del artículo 207.3 del Código Penal ( "Difusión pública, bajo la apariencia de declaraciones creíbles, de información deliberadamente falsa sobre el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa") por publicar videos contra la guerra en YouTube.

En agosto de 2022, Darya Lebedeva, jefa del servicio de prensa del sistema judicial conjunto de San Petersburgo, insistió en Forum 18 en que el padre Ioann debía permanecer detenido porque, "si está en libertad y no aislado de la sociedad, Kurmoyarov puede continuar con su criminal actividad, ocultarse de los investigadores y del tribunal, destruir pruebas y de otra manera interferir con el proceso penal".

Hasta ahora ha habido 11 audiencias desde que comenzó el juicio del Padre Ioann en septiembre de 2022, pero en abril de 2023, su caso pasó a un nuevo juez, quien comenzó a escuchar el caso nuevamente desde cero. El padre Ioann compareció por última vez en el Tribunal de Distrito de Kalinin el 29 de mayo. El 25 de abril, el tribunal extendió su período de detención hasta el 28 de agosto. Su próxima audiencia está prevista para el 13 de junio, según el sitio web del tribunal.

Mikhail Simonov, la primera persona en recibir una sentencia de prisión por su oposición a la guerra en Ucrania por motivos religiosos, presentó una apelación el 11 de abril. El Tribunal de la Ciudad de Moscú aún no ha enumerado ninguna audiencia.

El Tribunal de Distrito Timiryazevsky de la capital declaró culpable a Simonov en virtud del artículo 207.3 del Código Penal ("Difusión pública, bajo la apariencia de declaraciones creíbles, de información deliberadamente falsa sobre el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa") el 30 de marzo y lo condenó a siete años de prisión por publicaciones contra la guerra en las redes sociales, incluida una que decía: "Matar niños y mujeres, en el Canal Uno (televisión) cantamos canciones. Nosotros, Rusia, nos hemos vuelto impíos (bezbozhniki). ¡Perdónanos, Señor!. " Simonov actualmente permanece detenido en la Prisión de Investigación No. 5 de Moscú.

El 18 de abril en el Tribunal de Distrito de Krasnoufimsk en los Urales, Eduard Aleksandrovich Charov recibió dos multas, por un total de 65.000 rublos, por "desacreditar" a las fuerzas armadas rusas e "incitar al odio" contra el Estado con sus publicaciones en las redes sociales criticando la guerra en Ucrania y ofreciendo santuario a los hombres que evitan la movilización.

Charov (nacido el 18 de julio de 1971) es un predicador cristiano independiente que dirige un refugio para personas pobres y sin hogar en el pueblo de Savinovo.

Los veredictos de la corte, vistos por Forum 18, afirman que hizo múltiples publicaciones en su página de VKontakte desde mayo de 2022 en adelante, "atribuyendo deliberadamente acciones hostiles, violentas y discriminatorias de las fuerzas armadas de la Federación Rusa contra civiles u objetos socialmente significativos (y) atribuyendo la comisión de crímenes de guerra al personal militar ruso en el territorio de Ucrania".

Charov eliminó las publicaciones en cuestión antes de su comparecencia ante el tribunal. Después de que se anunciara la "movilización parcial" en septiembre de 2022, Charov escribió "¡Ustedes eclesiásticos / gente de iglesia! ¡Recuerden! ¡Comprendan! Piénsenlo, ¡¿Jesucristo habría ido a matar en Ucrania????!" (puntuación original), según el canal Christians Against War Telegram.

Charov había "instado a los hombres a no ir a la muerte" y declaró abiertamente que daría refugio a aquellos que habían recibido documentos de convocatoria, señaló el medio de comunicación It's My City - Ekaterimburgo en su página VKontakte el 22 de abril. Siete hombres se quedaron en el refugio para este propósito, agregó el medio.

"Por desacreditar a quienes se desacreditan a sí mismos", como dijo el propio Charov en VKontakte el 20 de abril, el juez Yevgeniya Chetina le impuso una multa de 45.000 rublos en virtud del Código Administrativo, Artículo 20.3.3, Parte 1 ("Acciones públicas destinadas a desacreditar el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa"). En una audiencia separada, también lo multó con 20.000 rublos en virtud del artículo 20.3.1 ("Incitación al odio o la enemistad").

Juntas, las multas suman más de cuatro semanas de salario promedio para la región de Sverdlovsk, aunque como jubilado con una esposa en una pensión por discapacidad y residentes para apoyar en el refugio que administra, las multas serán una carga.

"Si soy absuelto mañana, entonces soy un falso sacerdote y necesito reconsiderar mi relación con el Señor", comentó Charov en su página de VKontakte el 17 de abril. "Si me declaran culpable, entonces soy fiel a Cristo".

Amigos y simpatizantes han donado fondos suficientes para pagar la multa, Charov agregó el 20 de abril: "Aunque no apruebo pagarla, porque el estado usará este dinero para matar gente. Pero creo que traeré más". beneficio a la Patria en libertad que en cautiverio".

No obstante, Charov presentó recursos contra ambas condenas ante el Tribunal Regional de Sverdlovsk. Un juez de apelación confirmó su condena y multa en virtud del artículo 20.3.1 el 24 de mayo; su audiencia de apelación en el caso del Artículo 20.3.3 está prevista para el 1 de junio.

Según los veredictos judiciales, Charov no ha sido condenado anteriormente por delitos análogos. Ambos casos en su contra fueron iniciados el 6 de abril por la Fiscalía Interdistrital de Krasnoufimsk como resultado del monitoreo en línea por parte de la sucursal del FSB del distrito de Krasnoufimsk. Este encontró que, durante casi un año, Charov había hecho publicaciones que "contienen una evaluación negativa de las acciones de las fuerzas armadas de la Federación Rusa (y) tienen como objetivo desacreditar, es decir, denigrar (y) socavar deliberadamente la autoridad de — las fuerzas armadas de la Federación Rusa, (y) distorsionando sus metas y objetivos", así como "información destinada a incitar al odio y la enemistad contra los representantes de las autoridades estatales de la Federación Rusa".

Charov se declaró inocente de ambos cargos y reconoció que él había hecho las publicaciones, pero insistió en que "de ninguna manera desacreditan las acciones de las fuerzas armadas" y que no tenía la intención de incitar al odio.

El abogado defensor Roman Kachanov señaló en el tribunal que las acciones de Rusia en Ucrania habían sido evaluadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas, que Charov tenía derecho a la libertad de pensamiento y expresión y que "no había llamado a la acción violenta". A pesar de esto, el juez Chetina encontró a Charov culpable de ambos cargos.

Forum 18 preguntó a la fiscalía de la región de Sverdlovsk y al tribunal de distrito de Krasnoufimsk por qué las acciones de Charov se consideraban una "desacreditación" de las fuerzas armadas y por qué había sido acusado de incitación al odio cuando no había llamado a la acción violenta. Forum 18 no había recibido respuesta a mediados de la jornada laboral del 30 de mayo.

En la mañana del domingo de Pascua ortodoxo, 16 de abril, Mariya Aleksandrovna Kunchenko se paró en el puente Bolshoy Moskvoretsky en el centro de Moscú, cerca del lugar donde el político opositor Boris Nemtsov fue asesinado a tiros en 2015. Sostenía un cartel que decía "Alto a la guerra. Dejen de engañar a la gente. Libertad para los presos políticos”.

“Vengo de otra ciudad hoy, en el día de la Santa Pascua, para hacer mi protesta contra la guerra y para apoyar a los presos políticos”, dijo a los periodistas del Proyecto SOTA antes de su arresto. "Libertad a Yashin, libertad a Kara-Murza, libertad a Navalny y a todos los presos políticos. Hago un llamado a todos y cada uno a no callar, a no huir, sino a expresar abiertamente su desacuerdo, y cada uno en su lugar, a luchar por su patria. No hay otra manera para nosotros ".

"Creo que huir del país ahora es lo mismo que dejar a tu familia durante un período difícil y encontrar algo mejor, más fácil. Tienes que entender que estás huyendo a un lugar donde otra persona hizo el esfuerzo y trató de crear estas (mejores) condiciones.

"Jesucristo dijo: 'Porque todo el que quiera salvar su vida (en ruso, dusha - alma) la perderá, y todo el que pierda su vida por causa de mí, la hallará'" (Mateo 16:25).

La policía pronto detuvo a Kunchenko y se la llevó para acusarla en virtud del artículo 20.3.3 del Código Administrativo ("Acciones públicas destinadas a desacreditar el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa"). El Tribunal de Distrito de Tver de Moscú la multó con una cantidad desconocida el 20 de abril.

Según el veredicto escrito, visto por Forum 18, Kunchenko no asistió a la corte, y su solicitud de que el caso se retrasara y se transfiriera a una corte cercana a su lugar de residencia fue denegada con el argumento de que no está registrada como residente en ninguna parte.

El veredicto establece que Kunchenko exhibió "un cartel de contenido temático contra la guerra, que atrajo la atención de un círculo ilimitado de personas, así como de los medios de comunicación. El contenido de esta agitación visual expresa claramente una actitud negativa hacia el uso de las fuerzas armadas". de la Federación de Rusia en la protección de los intereses de la Federación de Rusia y sus ciudadanos (y) el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y, de hecho, su contenido es similar a la información disponible públicamente publicada (publicada) en Internet y en varias redes sociales que transmiten una actitud negativa hacia la operación militar en curso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, que contiene, entre otras cosas, llamamientos y consignas".

Kunchenko presentó una apelación contra su condena el 3 de mayo, que fue transferida al Tribunal Municipal de Moscú el 17 de mayo, según el sitio web del sistema judicial de Moscú. Aún no se ha registrado ninguna audiencia.

Esta es la segunda condena de Kunchenko bajo el Código Administrativo Artículo 20.3.3. El 12 de abril, fue declarada culpable y recibió una multa en el Tribunal de Distrito de Seversk en la región sur de Krasnodar por colocar avisos contra la guerra y contra la movilización en tres aldeas. El Tribunal Regional de Krasnodar registró su apelación el 4 de mayo y la audiencia de apelación se llevará a cabo el 21 de junio.

Forum 18 preguntó a la sucursal de Moscú del Ministerio del Interior y al Tribunal de Distrito de Tver por qué la expresión pacífica de Mariya Kunchenko de sus puntos de vista sobre la guerra se consideraba una "desacreditación" de las fuerzas armadas. Forum 18 no había recibido respuesta a mediados de la jornada laboral del 30 de mayo.

A fines de febrero, Yekaterina Viktorovna Kukharskaya colocó calcomanías contra la guerra en lugares públicos de la ciudad de Petrozavodsk, en el noroeste de Rusia. Estos decían "No a la guerra (Net voyny)", "No matarás (Ne ubiy)" y "Matar gente está mal (Nelzya ubivat lyudey)".

El 15 de mayo, en una audiencia a puerta cerrada, el Tribunal Municipal de Petrozavodsk la multó con 15.000 rublos en virtud del Artículo 20.3.3 del Código Administrativo ("Acciones públicas destinadas a desacreditar el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa") Parte 1, y concluyó que sus acciones " presentaba un peligro público", señaló Sever.Realii de Radio Free Europe el día de la sentencia. La multa es la mitad del castigo mínimo previsto en este artículo, poco más del salario promedio de una semana para Kareliya.

Según la acusación administrativa, citada por el canal de noticias local Telegram From Karelia With Freedom el 2 de marzo, Kukharskaya dijo durante el interrogatorio que ella "se opone a todas las guerras por principio y, como profesora de yoga, se adhiere a la filosofía de la no violencia". Agregó que no había tenido intención de "desacreditar" a nadie.

Forum 18 escribió al Ministerio del Interior de la República de Kareliya el 13 de marzo para preguntar por qué distribuir calcomanías con contenido religioso y pacifista debería considerarse una "desacreditación" de las fuerzas armadas. Forum 18 no había recibido respuesta a mediados de la jornada laboral del 30 de mayo.

"El texto de las calcomanías que pegó Yekaterina indica su rechazo a la guerra: no hay una palabra sobre la operación militar especial. No está claro para la defensa por qué (la policía), contrariamente a la posición del liderazgo político de la Federación Rusa, reconozca la operación militar especial como una guerra”, comentó el abogado de Kukharskaya a Sever.Realii el 15 de mayo.

El canal de Telegram From Karelia With Freedom abrió una colecta para pagar la multa de Kukharskaya, que alcanzó su objetivo en un día. Ella no parece haber presentado una apelación.

El 7 de abril, el Tribunal de Distrito de Vyazma en la región occidental de Smolensk multó a Pavel Dmitriyevich Kichula con 40.000 rublos en virtud del Artículo 20.3.3, Parte 1 del Código Administrativo ("Acciones públicas destinadas a desacreditar el uso de las fuerzas armadas de la Federación Rusa") por volver a publicar en redes sociales una guía para hablar de la guerra en Ucrania. No apeló. Su multa asciende a unas tres semanas de salario medio en la región de Smolensk.

Kichula es lectora (chtets) en una iglesia ortodoxa rusa (Patriarcado de Moscú) en Vyazma, y ​​una vez dirigió el Departamento Misionero Juvenil de la Diócesis de Vyazma.

El "Manual para disputas contra la guerra en la familia y el lugar de trabajo" fue producido originalmente por la revista estudiantil DOXA a fines de febrero de 2022, poco después de que Rusia lanzara su nueva invasión de Ucrania. Consiste en sugerencias sobre cómo lidiar con 17 argumentos sobre la guerra, que van desde "¿No estamos salvando a Ucrania y Rusia de los neonazis?" y "Ucrania está prohibiendo a los rusos hablar ruso", hasta "Es inútil salir y protestar. Todos son dispersados ​​y llevados. No funcionó para los bielorrusos". Como resultado, el sitio web de DOXA fue bloqueado por Roskomnadzor en febrero de 2022.

Kichula publicó el Manual en su perfil de VKontakte el 10 de marzo de 2022, pero no fue arrestado hasta abril de 2023, más de un año después.

"Intentaron encontrarme varias veces; nunca habían podido comunicarse conmigo por teléfono", dijo Kichula a Forum 18 el 21 de mayo. antes del inicio del servicio vespertino (el 6 de abril). El interrogatorio se prolongó hasta las 20 horas".

Los investigadores le preguntaron directamente a Kichula sobre su participación en la iglesia, aunque no sabe "por qué ni qué querían". Ignoraron su pedido de posponer la audiencia judicial hasta después de la Fiesta de la Anunciación, una de las 12 Grandes Fiestas de la Iglesia Ortodoxa.

El sitio web de noticias locales Readovka67.ru describió el caso el 14 de abril como el de un "residente de la región de Lvov" (en Ucrania), que se mudó a Vyazma y "obtuvo una autoridad influyente en un grupo religioso en particular". Cita a la rama regional del FSB diciendo que el hombre "comenzó a expresar públicamente su desacuerdo con las acciones de las tropas rusas en Ucrania", calificó a los soldados rusos de criminales de guerra e "impuso esta opinión a todos los participantes del grupo religioso".

“Sin verificar los hechos mencionados en el artículo que publiqué en mi muro, decidieron que estas eran mis palabras, y el análisis lingüístico de estas imágenes (del Manual para disputas contra la guerra) parecía probar mi culpabilidad”, dijo Kichula a Forum. 18

"Con su obvia participación en mi detención en la iglesia... así como mis explicaciones de que no tengo 'autoridad religiosa' ya que no doy sermones en la iglesia, no sé cómo (los investigadores) decidieron que pertenezco a un 'grupo religioso en particular'", comentó Kichula a Forum 18. "Aparentemente, de esta manera querían enmascarar mi conexión con la Iglesia Ortodoxa Rusa y hacer ruido en los medios con la ayuda de una frase tan terrible. Después de todo, todos le temen a lo desconocido. En general, no sé qué lógica les guió".

Esta historia se vuelve a publicar desde Foro 18.

Una iniciativa noruega-danesa-sueca, Forum 18 es un servicio de noticias sin fines de lucro que lleva el nombre del artículo 18 de la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el artículo 18 similar del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, un tratado internacional fundamental de derechos humanos. . Forum 18 cree que defender los derechos humanos de todos, independientemente de su raza, credo, género u orientación sexual, es la clave para promover la seguridad y la prosperidad para todos. Forum 18 proporciona un seguimiento y análisis veraz, original, detallado y preciso de las violaciones de la libertad de pensamiento, conciencia y creencias en Asia Central, Rusia, el sur del Cáucaso y Bielorrusia. También publicamos análisis ocasionales sobre Turquía.